“채무 탕감, 누구를 위한 정책인가요?” — 22조 규모 자영업자·서민 채무 정리안

 

a-ke-size="size16"> 

2025년, 정부가 약 22조 원 규모의 채무를 정리하는 전례 없는 조치를 발표했습니다. 이는 113만 명의 장기 연체 채무자와 저소득 자영업자 약 10만 명을 대상으로 진행되는 국가 단위의 ‘채무 조정’입니다.

일각에서는 “골목상권 회생의 전환점”이라며 환영하고 있지만, 반대로 “성실하게 빚을 갚아온 사람만 손해”라는 반발도 만만치 않습니다. 오늘은 이 정책을 중년의 시선으로 풀어보고자 합니다.

📌 이 글에서는 2025년 채무 탕감 정책의 대상과 감면 방식, 성실 납부자 형평성 문제, 찬반 여론과 실제 반응, 그리고 중년의 눈으로 본 정책 실효성과 과제까지 차분히 정리해드립니다.

---

❓ Q1. 누가 대상인가요?

이번 정책의 주요 대상은 다음과 같습니다.

• ① 장기 연체 채무자 　- 7년 이상 연체, 채무 5,000만 원 이하, 무담보
• ② 저소득 자영업자 　- 총 채무 1억 원 이하, 중위소득 60% 이하

이들은 한국자산관리공사(캠코) 산하에 설립될 채무조정기구(배드뱅크)를 통해 채무 정리를 신청하게 됩니다.

<

---

❓ Q2. 어떻게 감면되나요?

감면 수준은 개인의 상환 능력에 따라 달라집니다.

• 전액 소각: 상환 능력이 없는 경우
• 최대 80% 감면: 상환 능력이 있는 경우 → 나머지 금액은 10년 분할 상환

자영업자의 경우에는 기존의 ‘새출발기금’을 통해 최대 90% 감면도 가능합니다.

---

❓ Q3. 성실하게 갚은 사람들은 억울하지 않나요?

이 정책에서 가장 큰 논란은 바로 이것입니다. “빚을 안 갚고 버틴 사람만 혜택을 보는 것 아니냐”는 질문은 매우 현실적인 문제입니다.

실제로 온라인 커뮤니티와 지지층 내에서도 “역차별 아니냐”는 반응이 속출했고, 야당 일부는 “도덕적 해이를 부추긴다”고 비판하고 있습니다.

반면, 일부 경제 전문가들은 “지금 그대로 두면 생계파탄 가구가 급증할 수 있다”며 최소한의 사회적 안전장치라고 평가합니다.

< !-- 📢 중간 광고 #2 삽입 위치 -->

---

💬 반응은 극명하게 엇갈립니다

📌 환영 반응

• “골목상권 살리기 위한 실질적 대책이다”
• “김문수 전 후보도 비슷한 공약 냈었다. 필요한 정책”
• “정부 투자로 회생 기회 주는 건 바람직”

📌 우려 반응

• “그동안 성실하게 상환한 사람만 바보 된 것 같다”
• “사업 접고 다른 일 했던 사람들은 억울하다”
• “재정 부담만 키우는 선심성 정책”

---

📊 실효성은 있을까요?

과거 정부들도 유사한 채무 감면 제도를 시행한 바 있습니다. 하지만 ‘일시적 채무 정리 → 재부채’의 악순환이 반복된 사례가 많습니다.

전문가들은 다음과 같은 병행 조치를 강조합니다:

• 📌 자영업자 재교육 및 재취업 지원
• 📌 고용 안전망 확보
• 📌 금융접근성 개선

구조적 개혁 없이 단기 감면만 반복된다면, 재정 부담과 도덕적 해이 문제는 더욱 심각해질 수 있습니다.

---

📣 독자에게

이 정책이 나와는 상관없다고 느끼실 수도 있습니다. 하지만 우리의 자녀, 형제자매, 친구가 대상일 수 있고, 반대로 주변의 누군가는 성실히 빚을 갚아오며 상대적 박탈감을 느낄 수 있습니다.

중년은 어느 입장에서도 ‘균형 있는 시선’을 유지해야 할 시기입니다. 다봄 블로그는 앞으로도 중년의 관점에서 정책을 해석하고, 그 안에서 우리가 선택할 길을 함께 고민하겠습니다.